大家早上好！今天上午这个会议之前，我和拉米先生聊了几句。我问他，现在WTO有多少人？他说大概有七八百人吧。我说，人还挺多的，他们在做什么？虽然他们还在正常的工作，但是我们已经听不到WTO的声音了。其实，在过去几年中，我们在中国确实没有听到太多WTO的声音。

        今天我们非常荣幸地请到了拉米先生和巴尔舍夫斯基女士，他们都是WTO的老兵了，十年或者二十年前就和WTO打交道。非常幸运，我们能够请到两位和我们共同回忆一下WTO过去的日子。

        现在中国人非常地困惑，因为突然之间很多事情都发生了变化。我们过去觉得WTO应该是贸易争端的最终解决地。因为，当时为了说服所有国家，包括美国让中国加入WTO，中国人民是花了很大的勇气的。那个时候在中国关于是否加入WTO也有很多的争议，，但现在情况不一样了。

        我在大学的时候，当时学的是比较优势、自由贸易、WTO、自由经济这些理论。而且，当时为了中国加入WTO，基本上每一个级别的政府官员都必须去学校接受培训，去学习WTO的规则。即使现在很多的大学，也都有WTO相关专业，WTO在中国已经成为了一个学科，很多研究机构都在研究WTO。

        当然，中国从WTO中确实获益了，全世界也从中获益了，全世界都享受了十年，甚至二十年的黄金发展期。中国过去是一个出口导向型的国家，因为中国有低成本的商品、低成本的劳动力，这让全世界都从中获益。现在有很多公司的CEO，甚至我认识的很多CEO，其中有些人就在现场，也一定会承认这点。比如来自于加拿大的宏利集团，他们与中化集团合资成立了中宏保险公司，成为了在中国规模非常大和管理最好的保险公司之一。

        但是，我们现在非常困惑的是，WTO好像停滞了，我们甚至不知道未来WTO是否还会继续存在，是非还会像过去一样正常运转。现在它的争端解决机制好像也不太管用了。有些人说WTO会不会彻底解体，或者是出现新的组织替换掉WTO，或者还有其他可能。全世界都在正常的往前走，但是，唯独WTO好像停滞了。

        刚才我们也谈到了WTO的改革，或者是如何改变，但是，关于争端解决机制这个问题能解决吗？比如说涉及到跨境电子商务这些技术性问题能解决吗？

        在做这些事情之前，我觉得，必须要在以下几个事情上达成共识，这是决定WTO是否还能够存活下去的根本：

        一是我们是否还深信自由贸易、全球贸易？

        二是我们是否还需要贸易全球化？全球化最开始是由美国提出来的，并不是由中国人提出来的，但中国人深信并且跟随全球化。

        三是每一个国家是否应该得到公平的待遇？  

        四是我们是否应该把贸易和意识形态联系起来？

        五是贸易政策和国家的政治体系是否应该有关联？

        六是一个国家的贸易平衡状态和一个国家在全世界的地位有没有必然联系？

        七是贸易政策如何应用和体现在国内选举中？可不可以利用贸易政策赢得大选？