国际商会仲裁与替代性争议解决委员会近期发布《金融机构与国际仲裁》报告，调研金融机构对国际仲裁的态度和观点，探讨如何在金融事务中进一步推广国际仲裁业务。

报告采访了全球近50位金融机构和银行顾问，研究了相关文献、内部政策、仲裁裁决和13家仲裁机构的数据资料，发现传统上金融机构倾向于诉诸纽约、伦敦、香港等金融中心的法院解决争议，很少有参与实际仲裁的经验，但随着2008年全球金融危机爆发，争议案件数量上升，国际仲裁越来越成为争议解决的一种替代方式。

报告指出，国际仲裁的灵活性是其相对于法院审理的一大优势。针对金融机构对仲裁缺乏透明度、成本较高、合并仲裁内容繁复等问题的担忧，报告提出仲裁机构可在相关仲裁规则下，通过应当事人要求提供理由、减少案件管理时间和成本、规定案件审理范围及密级等方式调整仲裁程序，以适应银行和金融部门的需求。