如果说“一带一路”是当今推动人类社会共同发展的重要抓手、中华民族对人类贡献出的有价值的中国智慧和中国方案，那么中国学者就应以“一带一路”为研究主题，引领世界各国同行，为人类贡献出有价值的哲学社会科学理论体系和话语体系。

　　自“一带一路”倡议于2013年问世以来，其建设蓝图得到富有成效的实施，有关“一带一路”学术研究成果产出也格外耀眼。笔者运用谷歌学术（google scholar）网站检索发现，截至2019年末这六年间，全球公开发表或出版的中英文学术论文和著作总量达10万多篇/部，其中中文成果8万多篇/部，英文成果2万多篇/部。这2万多篇/部英文学术成果的作者，有中国学者，也有对“一带一路”持客观、中立、理解和支持态度的来自多个不同国家的非华裔作者，但英文学术成果产出中也有一些对“一带一路”的误读、偏见。另外，虽然8万多篇/部中文研究成果质量参差不齐或者有一定的重复或叠加，但是大多数成果质量可观。如果能通过外文翻译，以专业化和国际化的表述在国际权威平台发表和出版，向全世界提供中国学术群体对“一带一路”全面、深度、细致和系统的认知和解读，不仅能为“一带一路”的民心相通打下坚实基础，为“一带一路”高质量发展提供智力保障，也能为已有知识体系的充实、扩展和更新作出独特贡献。

　　满足国内需求第一，满足国际需求次之。因为“一带一路”倡议在问世初期对国人来说既重要又陌生，面对国内受众用中文发表或出版“一带一路”学术研究成果也就成为急需。然而，“一带一路”已经走过了七年的历程，国内各行各业都已经对“一带一路”很认可。随着“一带一路”发展面临着越来越多的国际层面的机遇和挑战，当前国际社会对“一带一路”认知理解的需求已成为最紧要的需求。然而满足国内需求的学界惯性似乎仍未被打破，中国“一带一路”研究从满足国内需求向满足国际需求的整体性转向仍有待开展。总体来讲，国内绝大多数致力于“一带一路”研究的个人、群体和机构学术性外文水平有待提高、国际学术交往机会不多、全球胜任力不足，不能满足于“一带一路”建设的需求。另外，学界对国际发表和出版的渠道与程序不熟悉，国际发表或出版的途径不畅，许多高质量的思想理论和研究发现未能及时直接用外文推出，或用中外文同时推出。这极大地制约了国际社会对“一带一路”的认知，限制了“一带一路”的国际传播力。

　　如果说“一带一路”是当今推动人类社会共同发展的重要抓手、中华民族对人类贡献出的有价值的中国智慧和中国方案，那么中国学者就应以“一带一路”为研究主题，引领世界各国同行，为人类贡献出有价值的哲学社会科学理论体系和话语体系。这是每一个中国学者义不容辞的历史使命。以上原因虽然并未集中体现在某些个人、团队或研究机构，而是散见在不同的学者群或研究机构；但是，这些现象汇总在一起，则是当今我国“一带一路”学术研究国际化成果不足的主要原因。